Hygrophila lancea 'Chai'

Die Hygrophila lancea Chai ist eine Chimäre aus der normalen, grünen-braunen H. lancea und einer Chlorophyll-freien Mutation dieser. Letztere ist intensiv pink, aber nicht lebendsfähig ohne externe Zucker-quelle, d.h. außerhalb einer Gewebekultur.

Leider war es so, dass in den beiden Gewebekulturen ein Teil der Stengel keine Chimären waren, sondern komplett aus besagter Mutation bestanden. Der Anteil dieser Stengel betrug etwa 50% bzw. 20%.

Besagte Stengel starben ab nach drei Wochen, wahrscheinlich weil die internen Zuckereserven aufgebraucht waren. Alle Chimären hingegen sind lebensfähig and am wachsen.

Ich habe ein Bild unter Schwarzlicht aufgenommen, um den Anteil an Chlorophyll über Chlorophyll-Fluoreszenz zu sehen.

https://i.imgur.com/dsJKYPu.jpg, Vergleich zwischen Weiß- und Schwarzlicht der 20% H. lancea Chai Gewebekultur. Die rote Chlorophyll-Fluoresznez is klar zu erkennen, manche Stengel zeigen aber keine rote Fluoreszenz.

3/5 für teilweise nicht lebensfähiges Produkt.

Hallo!

Ich habe viel versucht mit dieser Pflanze. Emers stabilisieren, submers in verschiedenen settings. Warm, kalt, Dünger, Licht usw.

Mir sind zwei Töpfe fast komplett eingegangen.

Dann sah ich die starken grünen Wurzeln. Die erinnerten mich an Buce, Anubia und Co.

Dann habe ich die Chai als AUfsitzer angeklebt. Wurzel sind im Freiwasser.

Das funktioniert erstaunlich gut. Wachstumsspitzen und eine schöne tiefe Farbe.

Mal sehen wie es wird, wenn ich sie dann regulär einpflanze.

Vll hilft mein Erfahrungswert.

Drei Sterne von mir. Kein Selbstläufer

Der Becher war gut gefüllt und die Farbe sogar noch besser als auf dem Bild. Aber leider sind alle Pflanzen in 2 Becken in unterschiedlichen Böden (Manado und Soil) innerhalb kürzester Zeit weiß geworden und dann verendet. Trotz massig Licht und Micro/Makro Düngung.

Farblich sicher ein Blickfang, wenn sie denn angeht und wächst

Der Invitrotopf war gut gefüllt und die Farbe echt außergewöhnlich. Leider waren alle Pflanzen nach vier Tagen im Aquarium Matsch. Einige meiner Vorredner haben es ja bereits gut erklärt, die Pflanze ist nicht überlebensfähig! Mir schleierhaft warum man sowas trotzdem als Aquarienpflanze anbietet...Fazit: Im Invitrobecher toll anzusehen aber im Aq ein überaus kurzer Augenschmaus.

Habe die Pflanze zwei Mal bestellt.

Beim ersten Mal löste sie sich innerhalb von 1-2 Tagen vollkommen auf. Ich hatte sie im Boden eingesetzt, CO2 und gute Beleuchtung war gegeben.

Nachdem ich hier in den Kommentaren gelesen hatte, dass jemand sie erfolgreich als Aufsitzer nutzt, habe ich einen Zweitversuch gewagt und sie nicht in den Boden gesetzt. Diesmal habe ich das gelieferte Töpfchen auf zwei Becken aufgeteilt, da wirklich sehr viel drin war.

Becken 1: CO2, tägliche Düngung / Becken 2: kein CO2, quasi keine Düngung. Beleuchtung identisch.

In Becken 1 habe ich die Pflanze auf Wurzeln ohne jedwede Verschattung (also pralle "Sonne") und auch auf Wurzeln im Schatten gesetzt, sowie einfach zwischen Lücken in Lavasteinen, wo mehr oder weniger gar kein Licht hin kommt, rein gesteckt.

Ergebnis: In direktem Licht ist sie direkt wieder kaputt gegangen, im Schatten sind am nächsten Tag schon erste kleine neue Blätter zu sehen gewesen.

In Becken 2 habe ich einfach die übrigen Reste zwischen einen großen Haufen verschiedener Anubias Sorten (Pinto, Petit, Golden und Snow white), die zwischendrin überall mit Christmasmoos als Kleber verwachsen und im Halbschatten sind, reingedrückt - hier wächst sie noch besser und wesentlich schneller: innerhalb von einer Woche sind mehrere ca. 1cm lange, neue Blätter gekommen.

Zusätzlich zu erwähnen ist, dass es sich bei beiden Becken nicht um "Pflanzaquarien" handelt und die Pflanzen durch den Besatz hart im nehmen sein müssen (verschiedene L-Welse, verschiedene Schmerlenartige). Botia kubotai bspw. schauen regelmäßig, ob die Blätter schmecken könnten.